Центр историко-культурного наследия Челябинска

  Боже В. С. «Сборник материалов по изучению Челябинского округа» (1927): из истории создания //  Исторические чтения: Материалы IV научной конференции Центра историко-культурного наследия г. Челябинска «История Челябинска: проблемы источниковедения и историографии» — Челябинск: Центр историко-культурного наследия г. Челябинска, 1997. С. 30-34

   В 1922 году в Челябинске по инициативе губернского исполкома и местного экономического совещания вместо распавшегося Приуральского было образовано Челябинское общество изучения местного края (1922—1930). Его члены приняли деятельное участие в создании челябинского музея, а с открытием экспозиции последнего (1 июля 1923 г.) сконцентрировали свои усилия и на других направлениях работы, в том числе и издательской. В частности, в 1925 году ими была начата работа по изданию сборника, который по аналогу с подобным пермским изданием¹ должен был называться «Челябинский краеведческий сборник». Его предполагаемый объем должен был составлять 8—10 печатных листов, а тираж — 500 экземпляров².
   Желая собрать интересный материал для книги, председатель общества И. Г. Горохов обратился не только к местным краеведческим силам, но и к ученым из других регионов страны, чьи научные интересы в той или иной мере касались Южного Урала. В письме к профессору Воронежского университета А. С. Невзорову он так определяет задачи нового издания: «Этим сборником мы думаем открыть начало ряда сборников, посвященных вопросам изучения нашего округа — его природы, культуры, истории и естественно-производительных сил»³.
   Почти все, к кому обращался И. Г. Горохов, встретили его предложения с сочувствием. Свое согласие принять участие в сборнике, кроме названного А. С. Невзорова, дали профессор из Свердловска Ю. М. Колосов, а также уехавшие к этому времени из Челябинска С. Н. Дурылин и Н. М. Чернавский. В качестве возможных авторов назывались и бывшие челябинские «газетчики» В. А. Весновский и А. Н. Лаврухин. Возможно, что предварительное согласие было получено и от таких известных ученых, как А. Н. Криштофович и И. М. Крашенинников, чьи статьи значатся в проспекте сборника, но в издание не вошли⁴.
   На подготовку материалов и получение их от авторов ушел весь 1926 год. В конечном варианте книги, получившей новое название «Сборник материалов по изучению Челябинского округа. Книга 1», значатся фамилии шести челябинских авторов и четырех из других городов страны. Весь материал сборника был разбит на 6 разделов («Природа края», «Экономика», «Археология», «История», «Этнография», «Разное») и включал в себя немало интересных сведений.
   В природоведческом разделе читатели могли познакомиться с тремя небольшими энтомологическими материалами Ю. М. Колосова, активного деятеля УОЛЕ, а в последующем (1929 г.) — почетного члена Челябинского общества изучения местного края. О фенологических наблюдениях учащихся и преподавателей педтехникума поведала в своей заметке А. Н. Максимова, а директор музея И. Г. Горохов в статье «Мамонт в Челябинском округе» проанализировал находки костей доисторического животного на территории Южного Урала.
   Обязательным для сборников 20-х гг. был раздел экономический. В эти годы ценность краеведения в значительной степени определялась его народнохозяйственным значением. Не явился исключением в этом смысле и челябинский сборник. В него вошли статья М. В. Максимова «К постройке Челябинской районной электростанции большой мощности», обзор П. П. Мегорского «Торговля Челябинского округа в 1925/26 г.», а также материалы А. С. Невзорова и М. А. Протасова, посвященные вопросу развития садоводства в Челябинске и округе. Особо ценными в научном плане были археологический и исторический разделы сборника благодаря участию в них С. Н. Дурылина и Н. М. Чернавского.
   Значимость личности Сергея Николаевича Дурылина (1886—1954), искусствоведа, литератора, религиозного мыслителя и профессионального археолога (окончил Московский археологический институт), выходит далеко за рамки не только местного, но и уральского уровня⁵. Оказавшись в Челябинске в ссылке (1923—1924 гг.), будущий автор монографий о М. В. Нестерове, В. И. Качалове, П. М. Садовском, М. Н. Ермоловой, М. Ю. Лермонтове и других выдающихся деятелях русской и мировой культуры, был принят на работу в музей местного края в качестве ученого археолога и этнографа и успел сделать за два года чрезвычайно много. Им были разобраны нумизматическая и археологическая коллекции Н. К. Минко, основана этнографическая секция при местном обществе изучения местного края, начата книга о М. В. Нестерове, подготовлена выставка, посвященная Крестьянской войне под руководством Е. И. Пугачева, осуществлены первые музейные археологические раскопки. 26 сентября 1924 г. Особым совещанием при коллегии ОГПУ ссылка Сергею Николаевичу была досрочно прекращена. 30 ноября 1924 г. состоялись торжественные проводы С. Н. Дурылина, убывавшего в Москву. Тогда же он был избран почетным членом Челябинского общества изучения местного края. Однако на этом связи ученого с Челябинском не прекратились. Летом 1925 г. он вновь приехал в город и завершил начатые в 1924 г. археологические раскопки.
   Для «Сборника материалов по изучению Челябинского округа» С. Н. Дурылиным были предоставлены два материала: биографический очерк о Н. К. Минко и статья «Челябинские курганы». При этом очерк об одном из первых исследователей археологического прошлого края явился результатом общения Сергея Николаевича с М. А. Минко, женой пропавшего без вести в 1918 г. ученого. С сообщением о судьбе Н. К. Минко С. Н. Дурылин выступал и на заседании Челябинского общества изучения местного края 26 октября 1924 года⁶. Что же до статьи, то она явилась результатом осмысления результатов челябинских раскопок 1924—1925 гг. Посылая ее И. Г. Горохову, он писал: «Очень рад, что могу, не краснея, взглянуть Вам в глаза — я совершенно доволен работой и лишь потому до последнего срока задерживал статью»⁷. Известный уральский краевед Николай Михайлович Чернавский (1872—1940), автор двухтомного труда «Оренбургская епархия в прошлом ее и настоящем», почетный член Оренбургской ученой архивной комиссии, основатель и первый директор челябинского архива, был представлен в сборнике также двумя материалами: «Библиографической заметкой о трудах по истории Челябинска» и критико-библиографической справкой «Когда возник город Челябинск». «Оба они предполагались Н. М. Чернавским к изданию в составе книги «Материалы по истории Челябинска», однако за отъездом автора в Пермь⁸ издание книги не состоялось. Написанные же материалы были переданы на хранение в музей с разрешением публиковать их. Н М. Чернавский постоянно интересовался их судьбой, спрашивал о том, будут ли они напечатаны?
   При этом свой интерес пытался объяснить неудачной редактурой ранее опубликованного «Сжатого очерка развития гор. Челябинска». В то время как за его письмами чувствовалось и нечто большее — тоска по теме, нет-нет и прорывавшаяся в таких, например, строчках: «Я бы снова пошел в Челябу для работы по истории города... Живу хорошо, но жаль, что не окончил работы в Челябе»⁹.
   Завершали сборник: анализ местной песенки-сказки «Заинько беленький» А. П. Чубарова¹⁰ и обзор летних экскурсий Челябинского общества изучения местного края за 1926 год И. Г. Горохова, последние было бы более правильным, на наш взгляд, назвать экспедициями, ибо ставили эти экскурсии не ознакомительные, а научные цели. Вслед за первым выпуском «Сборника материалов по изучению Челябинского округа», подписанного к печати 16 августа 1927 г. и изданного тиражом 500 экземпляров, должны были последовать и следующие. Выступая на пленуме Уральского областного бюро краеведения в июне 1928 года, член редакционной коллегии сборника А. Ф. Сурьянинова сообщала, что «имеется материал ко второму сборнику и ведутся работы по подготовке его к печати»¹¹. Однако второй выпуск материалов так никогда и не был издан. Первый выпуск оказался единственным.

   ПРИМЕЧАНИЯ
   1. См.: Пермский краеведческий сборник. Выпуск 1. Пермь. 1924.
   2. ГАЧО. Ф. Р 627. Оп. 1 Д. 74. Л. 365.
   3. Там же. Л. 369.
     4. В проспекте названы следующие материалы: Крашенинников И. М. - Географический очерк Челябинского округа; Криштофович А. Н. Флора челябинских буро-угольных отложений. (См.: ГАЧО. Ф. Р-627. Оп. 1. Д. 74 Л. 365).
     5. См.: Боже В. Место ссылки Челябинск. (С. Н. Дурылин на Южном Урале) // Комсомолец (Челябинск). 1990. 22 июня; Он же. Челябинская ссылка Сергея Дурыляна. // Свое дело. (Челябинск). 1994. Август.
   6. ГАЧО. Ф. Р 634. Оп. 1. Д 3. Л. 85.
   7. ГАЧО Ф. Р - 627. Оп. 1. Д. 74. Лл. 381, 381 об.
   8. См: Боже В. С. Н. М. Чернавский — летописец Оренбургского края. // Оренбургское казачье войско: культура, быт, обычаи: Межвуз. сб. науч. тр. — Челябинск. 1996.—С. 172—173.
   9. ГАЧО. Ф. Р-627. On. 1. Д. 74. Л. 385.
   10. Эта публикация получила довольно ироничную оценку в очерке Н. Ловцова, опубликованном в ж. «Советское краеведение» (1932. — № 2, — С. 36).
   11. Информационный бюллетень краеведческой работы на Урале. — 1928. — №5—8. — С. 12